Călin Georgescu a stârnit o nouă controversă politică în urma unor declarații publice acide la adresa liderului UDMR, Kelemen Hunor, în contextul dezvăluirilor legate de presupusa rețea Caraman. Afirmațiile acestuia vin într-un moment tensionat, în care subiectul colaborărilor istorice cu rețele de spionaj și influență externă a revenit în prim-planul scenei politice românești.
Georgescu a reacționat dur după ce Kelemen Hunor a fost menționat în contextul acestor dezvăluiri, afirmând că Uniunea Democrată a Maghiarilor din România (UDMR) ar funcționa mai degrabă ca o „asociație de bloc” decât ca un partid politic, sugerând o iminentă reevaluare a poziției formațiunii pe scena națională. El a subliniat că influența UDMR în structurile de putere va fi analizată și, posibil, redusă semnificativ.
Această ieșire publică survine după ce în spațiul public au apărut informații despre legăturile istorice ale unor personalități politice cu rețeaua Caraman, un sistem de spionaj care a operat în perioada Războiului Rece, cunoscut pentru activitățile de colectare de informații strategice din Occident. Georgescu a lăsat să se înțeleagă că UDMR ar avea încă legături obscure care necesită o analiză amănunțită.
Declarațiile au provocat reacții imediate în spațiul public. Kelemen Hunor a răspuns că acuzațiile sunt „absurde și lipsite de temei”, subliniind că UDMR este o formațiune politică ce a contribuit activ la dezvoltarea democratică a României și la reprezentarea minorităților naționale. În același timp, mai multe voci din opoziție au acuzat încercarea lui Georgescu de a deturna atenția de la problemele reale ale guvernării prin declarații incendiare.
Analiza experților politici indică faptul că această confruntare este parte a unei retorici mai ample care reflectă tensiunile din coaliția de guvernare, mai ales în contextul apropierii alegerilor prezidențiale și parlamentare. În trecut, conflictele dintre naționaliști și reprezentanții minorităților au fost utilizate frecvent pentru polarizarea electoratului.
Reprezentanți ai societății civile au cerut moderație și o abordare bazată pe fapte, nu pe speculații, avertizând că astfel de declarații pot alimenta diviziunile etnice și tensiona inutil climatul politic intern.
Dezvăluirile privind rețeaua Caraman continuă să genereze controverse, iar implicarea liderilor actuali în această temă sensibilă ridică semne de întrebare asupra agendelor politice aflate în joc. Este de așteptat ca subiectul să rămână în centrul dezbaterii publice în perioada următoare, pe măsură ce campaniile electorale se intensifică.
Surse: Digi24, Adevărul, HotNews, Europa Liberă, Reuters.
