O criză majoră a afectat forțele armate ucrainene după ce Brigada 155 mecanizată, echipată și antrenată în Occident, a suferit o dezertare masivă înainte de a intra în luptă, punând sub semnul întrebării eficiența programului de modernizare militară al Ucrainei.
Conform rapoartelor recente, aproximativ 1.700 de soldați din cadrul brigăzii, formată în mare parte din recruți noi, au părăsit unitatea înainte de a participa la confruntările din estul Ucrainei. Dintre aceștia, 500 sunt încă dispăruți, o parte semnificativă abandonând pozițiile în timpul stagiului de pregătire derulat în Franța.
Unitatea, supranumită “Anne de Kiev”, a fost una dintre cele mai bine dotate formațiuni ucrainene, echipată cu tancuri Leopard 2 și obuziere Caesar de 155 mm, toate livrate de state NATO în cadrul unui program de asistență militară estimat la 900 de miliarde de dolari. Președintele Volodimir Zelenski și omologul său francez, Emmanuel Macron, au anunțat acest proiect ambițios în iunie 2024, în cadrul ceremoniilor care au marcat 80 de ani de la Debarcarea din Normandia.
În ciuda echipamentelor de top, pregătirea soldaților a fost una deficitară. Din cei 1.924 de voluntari inițiali, doar 51 aveau o experiență militară de peste un an, în timp ce peste 1.400 se alăturaseră armatei cu doar două luni înainte de începerea antrenamentului în Franța. Lipsa de experiență și coeziune a devenit evidentă odată cu desfășurarea efectivă a brigăzii în zona Pokrovsk, un nod logistic crucial pentru apărarea regiunii Donețk.
Surse apropiate comandamentului ucrainean au confirmat că brigada a fost desfășurată fără drone de recunoaștere și fără echipamente de bruiaj electronic, esențiale pe câmpul de luptă modern. În plus, fondurile pentru echipamentele necesare au fost alocate abia la 10 zile după ce unitatea a fost trimisă pe front. Această întârziere a dus la pierderi semnificative de echipamente, inclusiv distrugerea unor tancuri Leopard 2A4 și vehicule blindate VAB, lovite de drone rusești.
În urma eșecului de pe front, colonelul Dmytro Ryumshin, comandantul brigăzii, a fost demis, iar unitatea a fost efectiv desființată, cu trupele redistribuite către brigăzi mai experimentate care apără în prezent Pokrovsk.
Criticii, inclusiv jurnalistul ucrainean Yuriy Butusov, au subliniat că acest dezastru militar nu este responsabilitatea soldaților, ci a conducerii militare de la Kiev, care a prioritizat proiecte de imagine în detrimentul întăririi brigăzilor existente, deja testate în lupte. De asemenea, Bohdan Krotevych, șeful de stat major al Brigăzii Azov, a acuzat strategia defectuoasă a înființării unor unități noi fără completarea și refacerea celor existente.
Această criză ridică întrebări importante despre sustenabilitatea sprijinului militar oferit Ucrainei de către partenerii occidentali și necesitatea unui control mai strict al gestionării resurselor și a pregătirii trupelor.
Surse: The Telegraph, BBC, Reuters, France 24, Kyiv Independent.
